​多所高校尝试取消绩点！大学生可以不用“卷”了？

多所高校尝试取消绩点！大学生可以不用“卷”了？

近日，北京大学校报发文《放弃绩点——成绩评定改革在 " 生科 "》，调研学校成绩评定改革推行的情况，此举引发广泛热议。

文中显示，在高强度的学业考核压力下，无数学生为了总成绩提高一、两分而陷入不必要的内卷泥潭。为了改变这一现状，北京大学生命科学学院展开试点改革，放弃 GPA 排名，实行 " 等级制 " 的考核评定方式。

GPA（Grade Point Average）即 " 平均成绩点数 "，是目前国内大学评价学生的关键指标。

GPA 计算会将每门课程的绩点乘以学分，加起来以后除以总的学分，得出平均分，因此，学分不同的课程在 GPA 中的权重也有所不同。 （注：不同学校 GPA 计算方法存在差异，以各高校官方网站为准）

由于绩点在奖学金评选、保送生资格评选和申请国外大学时占据重要地位，成为了许多学生的 " 生命线 "。多所高校在接收推荐免试攻读硕士研究生工作办法中指出，申请条件是专业成绩排名 " 名列前茅 "。

图 / 中国人民大学 2024 年接收优秀应届本科毕业生免试攻读硕士研究生工作办法

在毕业求职过程中，绩点在某种程度上也是一张必不可少的 " 入场券 "。

图 / 中国南方电网电力调度控制中心 2024 年校园招聘公告

《放弃绩点——成绩评定改革在 " 生科 "》一文中提到，在绩点的压力下，很多同学在选课时就开始谋划，更加倾向参考教师往年的给分情况选课，而不是依据对课程本身的了解或兴趣，" 卷 " 法多种多样。

多所高校尝试取消绩点

据微信公号 " 首都教育 " 消息，近些年，部分高校开始尝试取消绩点，实行等级制的成绩评定改革，即用 A、B、C、D、F 等字母表示学生的成绩水平，而不再用百分制或者绩点制。

2015 年，清华大学宣布全面改革现有学业评价体系，从 2015 级本科生和研究生起，用 A、B、C、D、F 等 12 档等级记录学生的成绩，而不再是百分制。

2019 年 5 月 20 日，清华大学发布 GPA 改革方案，方案提出，" 对学生学业水平的评价是教师的学术权利，教务部门尊重教师的学术判断，不在成绩评定工作中设置指导性的优秀率指标 "。同时，2019 年及以后入学本科生的成绩记载方式将不再有 " 对等百分成绩 "。

北京大学生命科学学院从 2020 级开始采取 " 等级制 " 的考核评定方式。方案中明确显示：不再计算 GPA，全体同学用优秀率（A%）和优良率（AB%）替代 GPA，并将学生的成绩分为 A、B、C、D、F 五个等级。

对于申请出国留学学生要求的 GPA，学院会提供一份证明，说明采用等级制的评价方式。

除了北京大学和清华大学，华东师范大学、上海科技大学等高校也采取了等级制的评定方式，但同时也保留了百分制，以便于成绩的转换和存档。

大学生可以不用 " 卷 " 了吗？

在实行等级制前，北京大学生命科学学院内对学生们组织 3 次问卷调研结果显示，试行等级制的支持度达到 88%。

北京大学生命科学学院副院长王世强表示，" 一门课程，如果能考到 85 分以上，我们认为从知识掌握上已经足够好了，没有必要再花很大的精力达到 95 分以上。" 生命科学学院对本科生实行等级制、放弃 GPA 的目的，是为了给同学们留出更多的时间去进行素质提升，比如听一些名家讲座，选修一些人文课程，参加科研实践和社会实践等等。

图 / 生科学生在实验室。图片来源：北京大学校报

21 日，中青评论发文称——当然，也有人担心，取消了 GPA 排名，大学 " 卷 " 的本质没有变，还是会有学生为了成绩等级费尽心思。但是，以 " 粗线条 " 的成绩替代过细的成绩，已经传递出一个鲜明的信号：成才的方向多种多样，困在一个赛道上 " 卷 " 分数，不是大学培养的目标。

微信公号 " 首都教育 " 在文中提到，事实上，无论是绩点制，还是百分制，或是其他考核评价体系，都是一种 " 外视 "，而真正重要的则是 " 内视 "，是自我的实现和成长。

图 / 北大生科学生设计完成的 " 假如给标本一日光阴 " 剧本杀游戏套装。图片来源：北京大学校报

取消绩点，

你怎么看？

中国青年报（ID：zqbcyol 编辑：陈茜）综合