​吴亦凡发律师函给帝师（继吴亦凡的律师函）

吴亦凡发律师函给帝师（继吴亦凡的律师函）

冯仑微博回应 “巴蜀独立评论”于2021年8月13日发布的“《商业大佬冯仑的暮年：涉嫌挪用资金罪被三亚警方立案》，称网文诽谤，诋毁将报警。很显然，去警方报案是选错了地方。

吴亦凡事件中，有人爆料说吴亦凡供出了一些同案犯。几个网民猜测有几个明星艺人可能参与案件，林俊杰，潘玮柏、井柏然、何炅等这些明星人员立刻去表态去报案，或者律师发律师函，晒出了警方的报案回执单。但，最终没有进一步的处理结果。很显然，这种事不是警察受案范围。

不堪网络谣言朱婷委托律师去报案，警方明回执明确不属于警方受理范围。自诉案件属于人民法院受理范围。随后，朱婷表示去法院控告。之前很多明星也是动辄就去公安报案，或者声称去派出所报案。有的还晒出了报案回执单。但最终警方进一步处理结果都没有了。吴亦凡的律师玩坏了律师函？让所有人对律师函的真实性，可靠性产生怀疑。现在公众人物派出所的报案回执单也要被玩坏了。

网络谣言，诽谤如果构成犯罪，罪名是侮辱诽谤，这个罪名是《刑法》规定是自诉案件。什么是自诉案件？自诉案件就是当事人自己向人民法院提交起诉状和证据，直接指控涉案人涉嫌刑事犯罪。最终由人民法院根据事实和证据，以及涉案人的辩解判断是否构成犯罪，如果构成犯罪就判处刑罚，然后将涉案人逮捕入狱。

不过，自诉案件，多数情况是涉嫌犯罪罪行较轻，一般逮捕关押一段时间，法院主持调解，有涉案人员赔礼道歉赔偿损失了事。或者法院最终判处刑期较短，缓刑等。实际上，刑事自诉案件和民事诉讼立案程序差不多，只不过自诉案件对证据要求会高一些。

网络谣言，诽谤是不是一定构成犯罪呢？这个不一定，不能说一个人说了一些过火的话，就随便的判刑。对付网络谣言，诽谤，多数情况下还是民事责任，侵犯名誉权，赔礼道歉，赔偿损失。尤其是公众人物本身就要面临各种评价，不能一些网民不理智的过激语言就随便的追究刑事责任。

在公共热点事件中，正反两方面的评价都有，对于反面的评价都以追究刑事责任来处理，显然不符合公平正义之道。好的话都接受，不好的话都要大刑伺候？恶意的人身攻击，造谣诽谤，以民事诉讼追究其民事责任。对于热点事件关注点比较高公众人物，名誉权受到侵害的，法院可以判处较高的精神损失赔偿，公开赔礼道歉。这些足可以震慑网络上进行造谣，诽谤的人员。

被称为“喷子”的网民，很多是年轻人，经济状况不太好。法院判决几万元的民事责任承担就会让这些人上“失信黑名单”的。网络造谣，诽谤人身攻击他人，构成侮辱诽谤罪，要看信息的点击量，至少要5000次以上，同时要看产生的不良后果。因此，明星和公众人物，应对网络谣言，诽谤不用自己或者让律师去警方报案，那样明显是去错了地方，应该收集足够的证据，分析造成的不良后果影响多大多严重，再去法院起诉。

很多人对此也许迷茫了，为何警方发布一些通报，一些人辱骂受灾群众被行拘或者行拘，一些人诋毁疫区群众被行拘，理由是“寻衅滋事”；这里诋毁，辱骂公民个人和不特定多数人的后果是不一样的， 不特定多数人的时候损害的是“公共利益”，这个公安机关要主动执法给以惩处。但是，如果诋毁，造谣诽谤的是具体的个人，这涉及的公民自身的权益，公民要主动地向法院提出控告维权。

为什么有这样的区分呢？我们国家人口众多，如果警察处理大量的公民个人之间的人身攻击，诋毁，造谣诽谤，会浪费大量时间精力，资源有限，忙不过来。公民个人切身利益，对任何诋毁，造谣诽谤都可以向法院提出民事，或者刑事自诉，这个要根据事实证据，充分论证，避免因为损害程度达不到追究刑事责任条件，最终刑事控告失败。

一般情况下，对于网络造谣，诽谤提起民事诉讼，索赔损失就可以了。网上诋毁，人身攻击他人的很多人并没有足够的经济能力承担赔偿损失，赔礼道歉的民事责任，最终会上法院失信黑名单的。失信黑名单杀伤力很大，现在很多在法院败诉的当事人，有能力的就主动履行判决书了，避免上失信黑名单！

,