​解放天性还是误人子弟？《演员的诞生》这几位导师惹争议

解放天性还是误人子弟？《演员的诞生》这几位导师惹争议

某卫视的金牌综艺《演员的诞生》播到第二季，更名为《我就是演员》，导师阵容也从章子怡、刘烨、宋丹丹，变更为章子怡、徐峥、吴秀波。

刚刚开播的第一期中，“飞行导师”找来了陈凯歌大导，对演员的指导可谓一针见血、圈粉无数。最近的话题人物“山争大哥”徐峥，也展露了非常强大的演员素养及专业能力。章子怡就更不必说了，从一而终，一直都是最耿直、最认真负责的一位。

不过呢，总有几位导师，他们的指导态度和言论，叫人不敢苟同。

刘烨

上一季的刘烨基本承包了导师席最大的槽点，他似乎并没有将《演员的诞生》当作一个严肃的舞台，而是以一贯的参与综艺节目的轻率态度来对待。

所以，对于学员们的演出，刘烨基本呈现出一位“和事佬”的态度，评价经常是“挺好的”、“不错”。为此，他也和态度认真、甚至有点“执拗”的章子怡导师产生了“冲突”，有了著名的“摔鞋”戏码。

尽管两人立马“破功”声称是在“做戏”，但对于“导师”这一职责的定位，刘烨和章子怡是明显不同的。这也是为什么在节目播出后，章子怡圈了一大波路人粉，而刘烨却惨遭吐槽和质疑。毕竟认真与否、负责与否，也属于业务能力的一部分，是一种“职人精神”。

吴秀波

在刚刚播出的《这就是演员》第一期中，吴秀波的一些言论和行为引发了争议。

争议点一，在于他过分地掉书袋，却又没能正确地说到点子上。比如他询问宋洋“曹丕和曹植谁是豆谁是萁”，宋洋答曹植豆曹丕萁，吴秀波却认为他讲反了，他“认为”曹丕才是豆。然而，历史书上早就告诉大家曹植才是豆。

争议点二，他过分依赖主观判断。在左小青和任素汐出演了《1942》片段后，他认为任素汐“过分仰赖技巧”，而没有真情实感。

但他的这一结论并没有足够说服力的观点和分析作支撑。甚至在下完结论之后，他虚晃一枪，让观众给“没有技巧”的搭戏演员、两位小朋友投票，试图以此证明“任素汐只有技巧”、而“技巧不如情感”。在场观众，包括屏幕前的你我，都是一脸懵逼。

刘天池

刘天池算是《演员的诞生》这一节目的核心人物之一，主要负责学员们的场下表演指导。

但从第一季到现在，刘老师的指导方式无非是：嘶吼、爆发、解放这三板斧，非常的抓马缠身。

这一招对于那些演戏放不开、经验不足的年轻演员或许有所帮助，但对于很多已经演了多年戏、摸索出自己表演风格的成熟演员，就不那么有用了，甚至会限制他们的发挥。

刘天池在最新一季的节目播出后就遭到观众的吐槽，认为她把别人“带跑偏了”，一些演员在被她指导后反而失去了正确的认识。可能，刘天池老师还是更适合她的本职工作——在中戏带大学生踏入表演门槛吧。