​潘长江和蔡徐坤事件到底谁是受害者？新晋流量和老艺术家，你站谁

潘长江和蔡徐坤事件到底谁是受害者？新晋流量和老艺术家，你站谁

潘长江和蔡徐坤事件到底谁是受害者？新晋流量和老艺术家，你站谁百家号

【注：本文作者原创作品，未经允许禁止抄袭。侵权必究！全网追踪】

既然要说这件事那我们就从头说起。潘长江老师参加了《王牌对王牌》其中有一个游戏环节。节目组把几个新晋流量的照片让潘长江等人看，结果是老一辈的演员不认识这几位当红流量。我觉得节目组安排这个环节表面看是利用新和老的碰撞来产生的笑果，但往深里细究，这游戏其实是反应了时下新、旧事物的矛盾与冲突，蔡徐坤因流量而红，是新事物，而对于因流量而红这种新生事物，不但是老一点的观众不能理解，从这节目也看出来了，原来业内也有很多人不理解。

撇开现象看本质，其实没有谁对谁错，每次新生事物出来的时候，总会和传统的的东西发生摩擦。后续事件都是从这个游戏衍生出来的，所以了解源头比较重要，也是矛盾的本质。本来事件到这里就可以结束，可是偏偏有人不放过。大量的人涌到潘长江的微博下阴阳怪气。

无奈潘长江发博，发表了自己的疑问。潘老师发这个微博的原因是“我的微博评论怎么乱了套了”，看他上一条微博，发的正常内容，底下评论全是阴阳怪气cue蔡徐坤的。这事上的确，蔡徐坤也是受害者，但是潘长江才是最无辜的受害者呀。

你想一下无缘无故有人来你微博底下阴阳怪气的一直刷另一个人，你不生气吗，而且这件事的起因也是他所说的“是不是因为我说我不认识蔡徐坤呀”。也就是说，不管招来的是粉丝还是黑粉，确实是因为这个事给潘长江带来了无妄之灾，他有资格为这事生气，而且并没有把这件事怪罪在蔡徐坤的头上。

后来事件愈演愈烈，甚至把印小天都牵扯出来了。明明好几年和热搜无缘的印小天因为这个事又上去了，人家也没说啥，就说抱抱潘老师，就成了“蹭热度”“倒打一耙”“忘了自己当初怎么被插刀的了”，潘老师也一直被说不大度没风范。

虽然说蔡徐坤是挺冤，但潘长江和印小天又做错了什么呢。

蔡徐坤本人在潘长江的微博评论中现身道歉，称潘长江一直是他敬仰的前辈。并称网络暴力是别有用心的人所为。

潘长江作为一个博主，老艺术家，或者说正常人，应该能分辨得出那些是真的在辱骂，调侃，那些是真的不满他说自己不认识蔡徐坤。所以即使有更好的解决方法，可是潘长江还是选择让大家励志追星。其实单说潘长江微博下的评论里蔡徐坤也蛮惨。被各种辱骂。可是偏偏，蔡徐坤槽点是真多。现在潘长江已经删除了关于蔡徐坤的微博。可能他也是第一次见这么大的阵势吧。

【注：本文作者原创作品，未经允许禁止抄袭。侵权必究！全网追踪】