​皇太极是谁，皇太极是清太宗，为何儿子孙子都是“祖”？

皇太极是谁，皇太极是清太宗，为何儿子孙子都是“祖”？

皇太极是清太宗，为何儿子孙子都是“祖”

一般开创王朝的开国之君称之为太祖，第二代君主称之为太宗。从这点来说，皇太极被称为清太宗是没有任何异议的。争议在于为何 顺治和康熙分别被尊为清世祖和清圣祖。一切都要从元朝开始说起。元朝的忽必烈 是成吉思汗的孙子，托雷的第四子忽必烈 并不是蒙古人的创始之君，但是是在忽必烈的开始下创立的元朝统一了中国，元朝后来的君主为了纪念忽必烈的功绩，称他为元世祖。明朝的朱棣也是一样，他也不算是明朝的第二代君主，他只是夺了建文的皇位，只是朱棣的治理下开创永乐盛世，万国来朝的局面，后来嘉靖皇帝 上尊号 改朱棣为成祖。清顺治帝是第一个进关的清朝皇帝，统一了中原，当然很大一部分功劳属于多尔衮，但是既然顺治朝统一了天下，顺治的功绩自然也理所当然被尊为世祖。康熙朝就更不用说了，康熙擒拿鳌拜，平三藩，收复台湾，击败葛尔丹，击退沙俄，在位61年，成为中国历史上执政时间最长的皇帝，被称为千古一帝。所以后人上尊号为清圣祖皇帝。所以清朝加上开国皇帝 努尔哈赤出现了三祖一宗的局面，并不是说清太宗的功劳不够大，其实皇太极的文治武功 并不在唐太宗李世民之下，是由于特殊的原因形成的，他们几个都是清朝最有作为的皇帝。

皇太极活多少岁

皇太极一共在位十七年，清太祖爱新觉罗•努尔哈赤的第八个儿子。皇太极享年51岁，瞬间猝死。

皇太极和康熙谁更厉害为什么

谢谢邀请！

皇太极和康熙谁更历害？为什么？

对事物认改的深浅不一，其观点也会不一样，立场不同，看问题的方法也各异，对同一人物的分析也往往会得出不同的结论，然而有些历史事实却具有确定性，任何人无法改变。

要说皇太极和康熙谁更历害，没有一个准确的衡量事件作对比，也很难得出符合的答案，就其全部经历来说，我看各有千秋，地理环境不同，民族差异不一，征对治理的政策，实施的结果也不一样，得到的回报也各不一。

皇太极35岁继位，正值勇谋之年，在承继先父努尔哈赤 统一女真族建立后金政权后，改后金国号为清，改族名为满洲，对内励精图治，推行改革，发杨本民族强悍精神，致力与后金政权巩固和发展，对外实行征讨和扩充，征伐大明，逼降朝鲜，入主中原之心迫切有加，虽在伐明征程上屡屡受阻，受到明朝保家卫国将士和民众的极力阻档，而未能攻陷民朝防磊，但却对明朝的统治有了很大的功摇，为入主中原奠定了充分的基础。

只可惜皇太极的中原梦想未能实现，在满清入关的前一年(即1643年)就去世了，但他奉行的策略却为满清的道路指明了方向。

康熙帝是满清入主中原后的第二代皇帝，属子承父业，这时的满清政极基本上得到了巩固，俗话说，创业不易，守业更难，更何况创业时间还不太长，既有外来势力的捎挠，又有内部势力的顽固，各种矛盾的解决和政策的制定，尽显君主之宏韬武略之中。

为了维护国家统一， 收复台湾(1683年)，派兵攻占雅克萨和尼布楚(1688年)，亲征噶尔丹(1690年)。民族事务方面，增强西藏等少数民族的关系密切，加强西藏安全和稳定。外迁内移，加强民族融和，创造和睦氛围，推行移民垦荒，改进耕作方式，兴修灌溉水渠，鼓励农业生产。

经过一系列整顿和治理，农业发展迅速，工商业繁荣，国家进一步稳定，给建国不久的大清，开创了一个更加崭新的政治局面。

皇太极时全部人数

明朝中期女真人分为：建州、 海西、东海三部。100万不到，约87万人。

而后努尔哈赤一统女真族，同时也吸收并兼并了一些少数民族，皇太极时候满族差不多到200万样子。

最初，建州女真分布于今牡 丹江、绥芬河及长白山一带；海西女真分布于今松花江 流域；东海女真则散居在黑龙江及库页岛一带。

建州女真【又分为建州卫，建州左卫，建州右卫】

东海女真【相对落后】

海西女真【又分为叶赫，辉发，哈达，乌拉四部】

1990年人口普查，满族人口约1000多万，仅次于壮族，列少数民族第二。