珍罕的王莽新朝《国宝金匮直万钱牌》鉴赏

盛名之下实可副 真品真相此为证

国宝金匮直万，乃西汉时期王莽新朝居摄二年（公元7年）铸造。该钱造型特殊，由上下两部分组成，上部为方孔圆钱形式，面文“国宝金匮”四字，下部方形，内竖排篆书“直万”二字，整体实际上为“牌”之造型。该钱乃古泉大名誉品之一，早前曾被封中国古泉五十名珍之爵，泉界通晓，，名声显赫。

对于“国宝金匮直万”，早前泉界皆认定为“虚值钱”，而愚见则认为并不很准确。就其造型来看，“国宝金匮直万”实际上应该是一种“钱牌”，而非通常的钱币，其用途既可等值流通，尤其是可用于置换同等值的流通钱币，具有现代的“支票”性质。譬如“直万”，则为值一万枚货泉，这也和后来的钱牌是一样的功能。由此，其应称为中国历史上最早的“钱牌”。而钱牌的出现，则是王莽货币改革的创新之举，其具有节省铸钱成本，方便大数额交易的作用，在中国货币史上具有重要的意义，影响深远。故而，愚据此便将其直接称之为钱牌而非常规的钱币。

尽管旧识“国宝金匮直万”钱牌为极罕见之大珍级别，然古泉之律，开炉非铸几枚，遗存亦非一二，后世发现乃是一个渐次的过程。早被某个或几个泉家见其一枚，并不意味着就真的世存孤品，人所仅见。此外，由于该钱名誉卓著，自然也成伪仿的主要对象。然而，尽管不乏伪仿之品流市，我们也不必因此被吓得胆战心惊而致使见到又出真品也不敢相认，关键在于你是否见过真品，真正知晓泉律之道，且食古能有化之，并能掌握鉴泉要诀据实而辨。

值得指出的是，愚早年曾展示过该钱牌的筒子，但仍存疑甚至不真，后得真品方才明晰。2016年愚曾展赏过一枚满穿品，是为真品，然因其满穿，仍觉不能说明其真之完全特征。因此，今日愚便将所藏另一块三相一材完全过关之“国宝金匮直万”钱牌，帐中择出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，并针对实物，来一番审视鉴赏，孰是孰非，一看便明白矣。

首识书相。清晰可识，本品面文上部“国宝金匮”四字，下部“直万”二字，皆直读，背无文两竖线，皆篆书书体。续可见其面文文字，书写极为工整规矩，笔划横直竖立，间隔有距，笔划清晰，字形大小适中，布局协调，可谓一丝不苟。

此书相特征甚为关键，我们知道，王莽铸币以精美为后世之典范，其铸币书相无论何种，皆是十分规矩而端美。因此，国宝金匮之书相便理当如此。而本品书相，无需细表，书写规范讲究，字形相当端庄隽美，由此，可断其莽炉所出，书相开门，无可置疑。

次观铸相。不难看出，本品铸制可谓精整，其上方孔钱直径31.53毫米，通高63.77毫米，重量达43.42克，铸体厚重。其铸相显示，上部方正圆矩，坦平地章，穿轮干净；下部略呈长方形，线条竖直规矩，地章亦是平整。

其中，值得特别注意的是，一是，其方形部分，面窄背宽，呈梯形状，甚为独特，而所有伪品皆无此特征；二是本品无毛边，完全清理干净。此两点铸相特征，再结合其铸体厚重的情况，可识其乃为一枚成品。

续观其字廓，轮廓分明，干净利落，彰显深峻挺拔，鼓凸更是自然有度，恰到好处。故，就其整体精整的铸相来看，凸显莽炉铸币应有之典范本色，伪作难以达到。由此断其铸相开门，难有二话。

再察锈相。展目本品，坑相趋熟，陕西咸阳坑，出土于上世纪七十年代。其，锈色莽苍黑中泛红，虽无绿锈点染，然其锈色纯真无邪，皮壳叠嶂覆盖，层次丰富，分布深浅相间，极其自然。测其锈痂，质地十分的老道，生硬而不糟，可抗刃击。再识其材质，可识其乃地道青铜质地，铜色更是凸显老旧。显而易见，辩锈识浆，此等锈色锈质，老而弥坚，昭然一派自然天成之相，甚为真切，天下贼伪仿而不可得之，其门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“国宝金匮直万”，三相一材，无异无邪，实乃开门见山之品，过关斩将，毋容置疑。如前所述，此钱牌过去定大珍，极其珍罕，然基于各种原因，已经出土甚至多年之品，未曾公展亮相，亦非一二，再出再见其真品，乃为情理之中，毫不奇怪。这也是因为，王莽铸此钱牌，乃为实用，尽管使用时间很短，然开炉铸量多少，我们不能得知，但是至少不止十枚百枚，这是可以肯定的，而至于遗存多少下来，何时得见，亦是无人敢言尽知通晓。

而观中国国家博物馆所藏之品，除锈色不同以外，其书相铸相与本品总体完全相同，虽然其为毛边半成品铸相，然绝不能因此就说其所有皆如此（毛边者或实为部分还未曾修整之故）。不管如何，实物在手，三相一材经得起挑剔，其真金自然不怕火炼，不顾实物事实而胡乱喷之必将是徒劳的矣。

原创图文，抄袭必究