​嘉庆帝是昏君吗(嘉庆皇帝是明君还是昏君)

嘉庆帝是昏君吗(嘉庆皇帝是明君还是昏君)

嘉庆皇帝出生于乾隆25年也就是公元1760年，1820年驾崩，在位25年，嘉庆皇帝也是清朝由盛转衰的皇帝的开始，对于这位皇帝大部分人都认为清朝就是败在他的手里。

我眼中的嘉庆皇帝是一名深受传统儒家文化的影响，他是一位中庸内的皇帝，可以说是资质平平，他适合做一名守成之君，但是不能做一名治难之君。

历数中国历史上的仁宗皇帝主要就是宋仁宗赵祯和明仁宗朱高炽以及今天我们的主人翁爱新觉罗颙炎，说清仁宗颙炎中庸的原因其实就是他有一个文治武功冠绝古今的父亲，他就是乾隆皇帝。

乾隆这个人也是没有办法最终才确立了颙炎为他的接班人，乾隆皇帝虽然子女众多，但是乾隆的儿女寿命都非常短，皇长子永琏是嫡长子，皇后的儿子，本来是要继承皇位的结果还是英年早逝。

乾隆为了改变这种局面又开始立太子所以又立了永琮为太子，结果这个永琮还是英年早逝，所以乾隆皇帝一直等待了1773年才立为皇储，可能乾隆也担心颙炎也是一个短命鬼。

乾隆之所以立颙炎为皇太子也是有原因的，第一个就是皇十三子和皇十七子都不行，没有一点儒家思想在里面，颙炎这个人从小就熟读经书。

颙炎这个人天生就长了一副富态的脸和乾隆皇帝特别像，五官端正，适合选立为太子。

第三颙炎这个人人品敦厚，在朝中大臣为他的称赞和才能都比较认可，尤其和汉族大臣之间的关系非常好，例如朱珪、刘墉、王杰等等汉臣。

嘉庆帝不是昏君而是一位隐忍能力非常强的一会皇帝，我们都知道嘉庆皇帝是1796年继承皇位的。但是嘉庆皇帝没有掌握着朝政大权；此时清朝的权力还在太上皇乾隆的手里，嘉庆也没有办法只能把乾隆皇帝熬死，然后自己才能发挥自己的政治力量，加强皇权。

我们都清楚清朝白莲教起义是贯穿着整个清朝，但是到了嘉庆皇帝的时候，嘉庆皇帝平定了白莲教起义，使得国家得到了一定的稳定。

在治理漕运等方面嘉庆皇帝也发挥着自己的优势，从这几件事来说，我们不能说嘉庆皇帝是一位昏君，他也是一位励精图治的皇帝，只是这位皇帝始终是恪守中庸之道，能力有限，从来不敢进行大胆的改革。

他还没有当皇帝的时候就意识到清朝的腐败就在乾隆时期，但是他的仁孝没有动和珅也说明了嘉庆皇帝的隐忍能力非常强，嘉庆亲政以后，嘉庆宰杀了和珅、富钢等巨贪，但是清朝的腐败不是说杀了和珅和富纲就能解决的事情，清朝的腐败是在政治体制上出了问题，但是嘉庆也没有能力去挽留，只能遏制贪腐的速度。

当西方国家进行工业革命的时候，我们的嘉庆皇帝还恪守老祖宗那一套制度，不愿意改革，认为改革就是触犯了祖宗，触犯了神灵。

嘉庆皇帝不是昏君，他真的是一位能力有限的君主，如果他生在盛世的清朝。他可能是一位守成之君，一位爱护老百姓的君主。

嘉庆皇帝也是清朝最悲惨的皇帝，自己当了四年的傀儡，接管的是一个满目疮痍的清王朝，嘉庆背负了千古骂名，他是一位仁孝的君主，他是一位中庸的君主，但是他不是一位昏君之主。

谢谢邀请。

历史界，关于清朝，有个名词叫做“嘉道中衰”，清朝在乾隆后已经开始走下坡，吏治败坏，武备废弛，国库空虚！嘉庆在继任后，打着“咸与维新”的旗号，诛杀权臣和珅，广开言路，祛邪扶正，黜奢崇俭并力戒怠惰之风。但其对内政的有限整顿，无法从根本上扭转清朝政局的颓败。导致农民起义等大事！而且在对外方面，他在严禁英国鸦片流入的同时，采取了严格的海禁政策，闭关锁国的状态更加严重，这样导致原本落后的清朝，更加落后了～～

综上，应该是，嘉庆不能算是纯粹的昏君，是个“有心但不得法”的皇帝！算是半昏吧！